火箭遭受争议判罚，乌度卡愤怒发声，穆雷难辞其咎

火箭客场加时以125-128惜败掘金，这场比赛的失利直接让火箭从西部第三跌至第五位。若能取胜，他们本可更接近甚至超越第二名的位置。从比赛过程来看，双方奉献了一场极具观赏性的较量：申京与约基奇的内线对决、杜兰特与穆雷的得分对飙，关键时刻谢泼德的三分更是让比赛悬念不断。然而，一些关键判罚的争议，让这场本应势均力敌的较量蒙上了阴影，不同的执法尺度引发了外界对裁判过于偏袒掘金的质疑。

赛后，NBA发布了最后两分钟报告（涵盖第四节和加时赛），承认三次错误判罚全部对火箭不利。比赛中，火箭展现了极强的竞争力。申京砍下33分、10篮板和10助攻的三双数据，杜兰特拿下25分、7助攻、5篮板和5次封盖的全能表现，奥科吉和史密斯等人也得分上双。而掘金阵中，约基奇尽管在加时赛六犯离场，仍取得了39分、15篮板、10助攻三双；穆雷贡献35分，罚球线15罚14中，同样表现出色。尽管火箭一度逼近胜利，但几个争议关键判罚却让结局发生了逆转。

比赛的关键争议主要集中在第四节结束阶段和加时赛的几个重要瞬间。首先，第四节还剩1分40秒时，杜兰特对约基奇的盖帽被判为犯规。然而录像回放显示，杜兰特的防守动作完全干净，碰触的是篮球而非身体，但裁判仍然吹罚火箭犯规，给予掘金罚球的机会，扭转了场上的局势。赛后主教练乌度卡甚至表示，如果判罚正确，杜兰特此役的封盖数将达到惊人的七次。

第二个争议点出现在加时赛最后47秒，火箭落后4分时，阿门·汤普森抢断穆雷成功后，却被裁判吹罚犯规。这次判罚同样被报告认定为错误，慢镜头显示汤普森的动作完全合法，且身体接触几乎可以忽略不计，但裁判还是给了掘金两次罚球机会，将火箭的追分希望扑灭。

加时赛另一重要漏判也并没有逃过关注。当时掘金领先4分，哈达威在拼抢篮板时明显利用手臂顶撞申京，导致后者失去平衡，无法完成终结动作。但裁判对此却视若无睹，未吹罚掘金犯规。与此同时，面对汤普森的轻微身体接触，裁判却毫不犹豫地做出严格判罚，执法的不一致性显而易见。这些错误不仅让掘金拿到了更多宝贵的罚球机会，也直接改变了比赛的走向。

最具争议的是常规时间结束前2.3秒的无球犯规判罚。当时火箭刚刚靠申京的抛投取得1分领先，掘金发边线球，阿门在防守哈达威时因轻微碰触对方脚跟而被吹犯规。尽管火箭挑战裁判决定失败，但录像回放显示，哈达威明显有夸张倒地嫌疑。这一判罚最终使穆雷走上罚球线并追平比分，将比赛拖入加时。不少球迷甚至认为，这种情况下裁判应允许更高的身体对抗，而非吹罚如此细微的碰撞。

赛后，主教练乌度卡直言对裁判的表现极为不满，他批评裁判的执法缺乏专业性，尤其对明星球员的偏袒更是有失公允。他称：“这是我执教生涯见过的最糟糕的裁判表现之一，他们似乎并不具备执裁如此关键比赛的资格。”火箭随队记者也在社交媒体上表达质疑：“联盟发布的最后两分钟报告有什么意义？如果不对裁判处以严肃纪律处分，报告的作用只是自我安慰罢了。”

这场比赛不仅让火箭排名受损，更暴露出联盟执法中长久以来的问题：关键时刻裁判的主观性、执法尺度的不一致，以及可能存在的主场倾向。从长远看，这类判罚不仅影响比赛的公正性，也可能损害联盟的整体形象。尽管最后两分钟报告承认了裁判的失误，但遗憾的结局已无法挽回。接下来火箭将迎来连续客场作战，他们将在对阵鹈鹕后再度挑战掘金。对于裁判的表现，火箭阵营和球迷自然会格外关注，这次是否会出现同类争议，将成为比赛的另一焦点。